Descoberta catalana d'Amèrica > Articles i documents

Quim Monzó. La política, contra Cristóbal Colón

A propòsit de la publicació del llibre d'Estelle Irizarry, El ADN delos escritos de Cristóbal Colón, el dia 17 d'octubre de 2009 Quim Monzó va publicar una article al diari La Vanguardia subratllant la negativa de la historiografia nacionalista espanyola a reconéixer les proves que demostren la catalanitat de Cristòfor Colom i l'empresa de descoberta del Nou Món.

Reproduïm l'article:

Desde hace décadas, muchos

investigadores explican

que hay pruebas claras

de que Colón fue o

bien catalán o bien balear. Pero siempre

que un libro señala –por ejemplo–

las catalanadas que Colón escribía en

español –“todo de un golpe” (de tot

d'un cop) o “a todo arreo” (de a tot

arreu)...–, o remarcan que para bautizar

lugares usaba topónimos catalanes,

salen siempre los abanderados de

la tesis del Colón genovés diciendo

que vaya delirio catalino. Sintomáticamente

los más obstinados defensores

de la genovesidad de Colón, aparte de

los italianos, habitan en España y son

personas a las que el patriotismo español

les supura por los poros. Entonces,

si son así –si se entusiasman con

el 12 de Octubre y con Pau Gasol españoleando

en la NBA–, ¿por qué esa obsesión

en negar lo que cada vez salta

más a la vista, pudiendo como podrían

presumir de un Colón español?

Hasta ahora, a excepción del historiador

peruano Luis Ulloa, los defensores

del Colón catalanohablante

eran catalanes, y eso permitía, a los

que no están dispuestos a aceptarlo,

aludir inmediatamente al nacionalismo

cerril y a los paletos aldeanos, aderezos

con los que aliñan cualquier ensalada.

Pero ahora resulta que el nuevo

estudio que, una vez más, explica

que el navegante tenía el catalán como

lengua materna es de una lingüista

de la Universidad de Georgetown,

esa donde Aznar va a veces a dar sus

conferencias. Caray, ¿hasta los americanos

se apuntan también a esa tesis?

Está claro que en esta ocasión no

pueden sacar lo del nacionalismo y

los aldeanos. La lingüista se llama Estelle

Irizarry, es estadounidense, profesora

emérita de Literaturas Hispánicas

en la universidad antes citada y

miembrode laAcademia Norteamericana

de la Lengua Española, y su relación

con Catalunya parece ser nula.

Su tesis sobre la lengua de Colón aparece

en el libro El ADN de los escritos

de Cristóbal Colón, donde, a partir del

análisis de lo que el navegante escribió

de su puño y letra, concluye que

su vocabulario y su sintaxis –y su uso

de la vírgula– corresponden aun catalanohablante.

De paso, por esa vírgula,

deja claro que el testamento de Colón

de 1498 –único documento en el

que supuestamente reconoce ser genovés–

no fue escrito por él. Es algo

que se había dicho ya muchas veces.

Se falsificó, décadas después de su

muerte, en beneficio de sus descendientesydel

Banco San Giorgio de Génova.

Hace unos años, el Centre d'Estudis

Colombins de Barcelona insistió

en esa evidencia, aunque los medios

de comunicación no le hicieron demasiado

caso, claro está.

¿Es una gran victoria que finalmente

se demuestre que Colón fue catalán?

Francamente,amí, que Colón naciese

aquí o allá me importa poco, pero

me permite ver, una vez más, cómo

el nacionalismo cerril y los paletos aldeanos

son el pan de cada día en esa

España que tanto y tanto nos quiere.

Accés al pdf de la Vanguardia

Quim Monzó. La política, contra Cristóbal Colón

Política de cookies